XuLaLa.Tech

在MySQL中创建表时，1)可以选择存储引擎。有几种不同的存储引擎，但最常用的是MyISAM和InnoDB，它们都是不同MySQL版本的默认存储引擎。如果在创建表时没有指定存储引擎，那么将使用MySQL版本的默认引擎。在5.5.5之前的MySQL版本中，MyISAM是默认值，但是在5.5.5之后的版本中，InnoDB是默认值。

主要区别

1. InnoDB较新，MyISAM较老。
2. InnoDB更复杂，而MyISAM更简单。
3. InnoDB在数据完整性方面更加严格，而MyISAM比较松散。
4. InnoDB为插入和更新实现了行级锁，而MyISAM实现了表级锁。
5. InnoDB有事务，而MyISAM没有。
6. InnoDB有外键和关系限制，而MyISAM没有。
7. InnoDB有更好的崩溃恢复，而MyISAM在系统崩溃时无法恢复数据完整性。
8. MyISAM有全文搜索索引，而InnoDB没有。

InnoDB

InnoDB的优点

• InnoDB应该优先考虑数据完整性，因为它通过关系约束和事务来处理数据完整性。
• 在写密集型(插入、更新)表中更快，因为它利用行级锁，并且只保留对正在插入或更新的同一行的更改。

InnoDB的缺点

• 由于InnoDB必须处理表之间的不同关系，因此数据库管理员和方案创建者在设计比MyISAM更复杂的数据模型时需要花费更多的时间。
• 消耗更多的系统资源，如RAM。事实上，很多人都建议在安装MySQL之后，如果不需要InnoDB引擎，就关闭它。
• 没有全文索引

MyISAM

MyISAM的优点

• 设计和创建更简单，因此更适合初学者。不必担心表之间的外部关系。
• 由于结构更简单，服务器资源的成本更低，因此总体上比InnoDB更快。
• 全文索引。
• 特别适合读密集型(select)表。
  

  MyISAM的缺点

• 没有数据完整性(例如，关系约束)检查，这会增加数据库管理员和应用程序开发人员的责任和开销。
• 不支持在银行等关键数据应用程序中必不可少的事务。
• 对于频繁插入或更新的表，其速度比InnoDB慢，因为对于任何插入或更新，整个表都是锁定的。

总结

InnoDB更适合需要频繁插入和更新的数据危急情况。另一方面，MyISAM在不太依赖于数据完整性的应用程序中执行得更好，这些应用程序通常只选择和显示数据。